1000万存款不翼而飞（一千万存款不翼而飞）

一千万巨款在建行不翼而飞,此次事件的纠纷都有哪些亮点?

其实这件事情最大的争议亮点就是，一审的时候法院认为银行是没有过错的一方，而女子的一千万元存在被转走，银行没有任何的异常通知。

，银行卡被盗刷的事实，2，银行卡掌握在本人手中时被盗刷，绝非本人所为。银行卡一直在本人手里，被盗刷并不是简单的因为密码被泄露。银行卡可以被复制，属于银行监管行为不当未尽到安全保障义务造成。

银行密码不能告诉任何人；不把钱款交给柜台以外的任何人；办理完存款不能把存单或银行卡交给任何人；不要私下里开通任何业务；不要轻易相信银行里熟人的话。寻平顶山市信用卡销售人员电话号码。

银行密码不能告诉任何人；不把钱款交给柜台以外的任何人；办理完存款不能把存单或银行卡交给任何人；不要私下里开通任何业务；不要轻易相信银行里熟人的话。

随后我们的这名受害人也是将这个犯罪机构告上了法庭。而法庭最后的判决就是让这个执行给我们的受害人赔偿450万元，以及一些相应的活期存款利息。

1、是的，据裁判文书网近日公布的一份判决书显示，80后女子李某在中国建设银行广州利雅湾支行的1000万元存款“不翼而飞”，法院终审判决，令该支行向李某赔偿450万元及相应期限内的活期存款利息。

2、对于这件事情，首先是女子被人欺骗了，真的是遇人不淑，希望她以后可以擦亮眼睛，认清对方是什么人，以免再上当受骗，其次就是银行在监管当中出现了问题，这一次的事件也给其他的银行提了醒。

3、而根据最近在网上出现的一份判决公决书，里面显示着一名80后的女子在，我们在中国建设银行执行的1，000万元的存款竟然不翼而飞的，法院最终的判决是们向这位受害人赔偿450万存款，以及相应期限内的活期存款利息。

4、家住辽宁沈阳市的80后女子李某应朋友韦某要求，将1000万元存入位于广州市的建设银行建行利雅湾支行，约好存款期限为半年。但仅仅4个月后，该笔账款却“不翼而飞”。

5、年4月20日，李某建行利雅湾支行办理案涉借记卡及存款1000万元，未开通短信银行服务。一审庭审中，李某表示其之所以将涉案的1000万元存入建行利雅湾支行处，是应在光大证券工作的朋友韦某的请求。

6、而女子当时是因为自己的朋友在这家银行，有什么业绩和任务，并且女子当时购买的理财产品有很高利息的回报，所以女子把钱存到了这个银行，还没有开通短信的服务，之后女子也收到了利息费用。

根据裁判文书网公布的判决书显示，关于李某在中国建设银行广州利雅湾支行的1000万元存款“不翼而飞”一案，法院终审判决，令该银行向李某赔偿450万元及相应期限内的活期存款利息。这一判例被人质疑有各打五十大板之嫌疑。

在终审判决的时候，女子获赔450万元在终审判决的时候，犯罪嫌疑人已经被捕，结合了犯罪嫌疑人的供述，再加上二审法院的认为在，建设银行操作的过程当中有违规的行为。对于这名女子财产的损失，银行是存在过失的。