近年来,随着方正、汉仪等字体大鳄在全国范围内的大规模维权行动,不少企业收到侵权律师函甚至投诉。自从大鳄维权以来,与计算机字体保护相关的侵权认定、赔偿、利益平衡等一系列问题争论不断。典型案例有方正诉暴雪、方正诉宝洁、钟毅诉微软、汉仪诉青蛙王子、方正诉上海月星等。通过判决可以看出,裁判对字体保护的认识是在不断变化的。
字体和字体不一样
不要混淆它们
按照字面意思,字体和字体不是一回事。字库是指“广泛应用于网络、计算机及相关电子产品中的外文字体、中文字体及相关字符的集合库”,而字体的定义是“同一字符的各种形式,如手写楷书、行书、草书,以及印刷宋体、黑体等”。
通过结合字体制作过程:
01。风格统一的稿件由专业设计师设计;
02。扫描输入电脑,通过计算形成高精度点阵字体,并给出字体编码;
03。进行数字拟合,将扫描的点阵图形按照一定的数学算法自动提取为接近原始的数字曲线轮廓信息,并通过参数调整轮廓点、线、角、位置;
04。手动修改文字,提高文字质量,体现原稿特色和韵味;使用造字工具可以提高效率,保证质量;强大的拼写和补词功能,可有效索引创建与稿件风格一致的单词;
05。质检,使字形轮廓平滑合理,配合技术规范,提高存储效率和还原速度;
06。整合成库,配以相应的符号、数字和外文,转换成不同的编码和格式;
07。整体测试;
08。商业化。[1]
由此可以得出一个结论,字库是通过编码、数学算法等方法,将同一字体的文字集合起来的数据库。一般企业收到的字体侵权的信件,大部分被指是擅自使用单字的侵权,而不是字体侵权。
目前司法趋势是认定单个文字为艺术品
保护字体中文字的道路并不平坦。
在方正诉宝洁一案中,一审法院认为,“方正千体字体的字体具有独创性,属于美术作品,但对于字体的字体而言,其中的文字不能上升到美术作品的高度。从社会对汉字使用的影响来看,如果字体中的每一个字都构成一件艺术品,必然会影响汉字作为语言符号的功能性,让大众无从选择,也会对汉字作为文化符号的正常使用和发展构成障碍。因此,字体中的字不能作为艺术作品来保护。”
二审维持一审判决。“方正诉暴风”[2],一审法院认为,“字体中各字体的制作体现了作者的独创性,符合著作权法规定的美术作品的条件,属于著作权法及其实施条例保护的美术作品。”但二审法院认为,“每种字体(字体库)使用相关的特定数字函数来描述5000多个常用汉字的轮廓,并使用相应的控制指令对字体进行相应的精细调整。因此,每种字体(字体库)都是由上述说明和相关数据构成的,而不是由线条、色彩或其他手段构成的具有美学意义的平面或立体造型艺术作品,因此不属于著作权法意义上的艺术作品。”可见,单字保护涉及社会公共利益、工业品属性等问题,法院最终未能对单字著作权给予法律保护。
故事的转折点发生在2013年的“汉仪诉青蛙王子”[3],第一次明确了单字可以被认定为艺术品,受到著作权法的保护,并被列入2013年中国50大知识产权典型案例,对字体行业的知识产权保护意义重大。该案二审法院认为,“当该字体的字体作为艺术品受到保护时,其独创性应当具有较高的独特审美要求,即受保护的字体用字应当明显区别于现有的公知字体。”涉案四字具有上述秀英体的显著特征,其表现形式与知名领域美术基本笔画相比具有显著特征,符合高度独特审美的独创性要求,应当受到法律保护。"
" 在后来的司法实践中,法院倾向于认定该字体中的文字具有著作权,审理字体侵权案件的关键是判断该文字是否与现有公知字体有明显区别,是否具有高度独特的审美独创性。"
如何判断字体单词
只有独特审美高的原创词才能得到保护,也就是说不是所有的词都能得到保护。在方正诉岳案[4]中,法院将更具体地说明如何判断文字的独创性。北京三中在将字、然、之、子四个字与正确的字进行对比时,先判断其字形的整体设计风格,再对字的笔画粗细和形状设计进行具体判断。
“将岳公司涉案产品包装装潢上使用的“字”、“然”、“子”三个字与北大方正公司的“方正体字”、“然”、“子”三个字进行对比,这三个字的字体设计和整体设计风格基本相同。具体来说,对比字子和然,两个字的字形在笔画粗细和字形设计上都是一样的。人物的直笔画歪斜,中间横笔画粗细对比强烈。中间第一横与右竖相连,第二横与左竖相连,两横位置较低。提笔和按笔的组合,左边是竖的,波浪形的;第一笔与横笔相连,形如点。”
“对于“子”字来说,“粤公司”字上方的点的基本形状是圆形,加上点下方的延伸,整体视觉效果是一个夸张的逗号,与下方的笔画风格不统一;而北大方正公司“方正平体”二字上方的点是斜点,笔画和下方都呈现为传统书法,风格统一。由于“子”字笔画较少,“岳”字上面的点占整个字的比重较大,所以岳公司使用的“子”字与北大方正平和体中的“子”字并不相似。”
" 据此,在判断字体是否原创时:
首先考虑汉字的笔画特点、笔画数和结构。
【/s2/】其次,是将单字的艺术风格和特点与众所周知的领域内的其他艺术书法风格进行比较,如宋体、仿宋体、黑体等。
【/s2/】第三,就是将一种图书样式的字体中的文字与该字体公司出版的其他同类图书中的相同文字进行对比,看主张权利的文字是否具有明显的特征或一定的创作高度。"
单字侵权赔偿
用字体S2/]", " 判断 "是[/S2]中的关键词。截止到2020年10月,共有 95项侵权裁决。大部分单字侵权纠纷从21000元到510000元不等,整体不高。
判赔区间 数量 判赔≦5000元19
5000元16 10000元27 20000元22 50000元11判断数额的主要考虑因素包括四个方面。一个是字体本身,包括涉案文字的第三方商业授权费率,字体的类型,流行度,原创度;二是侵权人或侵权因素,包括侵权方式、使用期限、影响/销售范围、主观过错程度、被控侵权产品的销售情况、被控侵权商品涉及字体所占空间等。三是维权产生的合理费用,包括律师费、公证费等;第四,利益平衡,平衡字体使用者和字体开发者之间的利益,既要达到字体开发者的交易目的,又要避免给字体使用者造成不合理的负担。
字体侵权的信怎么处理
要搞清楚如何应对,就要了解字体大鳄的维权模式。一般来说,大鳄会设计各种字体供大众在网上下载使用。当字体下载量较大,形成一定规模时,会安排专人检索用户的使用情况。对于公司用户,他们会通过保全、截图等方式固定证据。当他们发现某个公司用到了一定的规模,就会批量发函索赔。如果费用协商不成,他们将向法院提起著作权侵权诉讼。
因此,笔者建议企业在收到侵权函时:
1通过删除链接、更换海报等方式对被控侵权字体进行整改。
2根据具体案件,可以考虑与权利人协商和解,通过支付合理的授权费获得授权,尽快解决知识产权纠纷。
3。如果进入诉讼程序,积极寻求抗辩理由。主要的抗辩理由包括字体不是原创的抗辩,字体是正版的抗辩,使用字体不是用户使用产品的主要目的。
至于日常生活中如何防止字体侵权,建议可以购买正版字体或者委托有正版字体使用权的广告公司设计海报、图片、包装等宣传,并约定知识产权条款。