最古之史实为方志是谁提出的?
1、是梁启超。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志”。持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
2、梁启超在《中国近三百年学术史》中提出，最古老的史书实际上就是方志。 他举例说明，如《孟子》所提及的晋国的《乘》、楚国的《梼杌》以及鲁国的《春秋》等，都是早期的方志。 梁启超认为方志的起源可以追溯到《周官》，即周朝王室的官制，后来形成的书籍《周礼》也称作《周官》。
3、最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
4、“最古之史，实为方志”是我国近代著名的思想家梁启超在《中国近三百年学术史》中提出来的，这句话的意思是：最古老的历史，实际上是记述地方情况的史志。志是记载某地的地理、风俗、教育、物产、人物、名胜以及诗文、著作等的史志，是历史研究尤其是地方史研究的重要资料。
5、“实为方志”的作者是中国近代政治家、文学家梁启超。“实为方志”出自梁启超的《中国近三百年学术史》，原文为：最古之史，实为方志。这句话的意思是：最古老的历史是记述地方情况的史志。梁启超的介绍 梁启超，字卓如，号任公，是中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
最古之史实为方志是谁提出
是梁启超。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志”。持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
最古之史，实为方志是梁启超说的一句话，梁启超说：“最古之史，实为方志。”持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
梁启超在《中国近三百年学术史》中提出，最古老的史书实际上就是方志。 他举例说明，如《孟子》所提及的晋国的《乘》、楚国的《梼杌》以及鲁国的《春秋》等，都是早期的方志。 梁启超认为方志的起源可以追溯到《周官》，即周朝王室的官制，后来形成的书籍《周礼》也称作《周官》。
最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
“最古之史，实为方志”是我国近代著名的思想家梁启超在《中国近三百年学术史》中提出来的，这句话的意思是：最古老的历史，实际上是记述地方情况的史志。志是记载某地的地理、风俗、教育、物产、人物、名胜以及诗文、著作等的史志，是历史研究尤其是地方史研究的重要资料。
最古之史,实为方志是谁提出的?
是梁启超。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志”。持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
最古之史，实为方志是梁启超提出来的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：最古之史，实为方志。据考证，梁启超在1923年曾系统论述了我国地方志的历史和现状，理论和实践，并冠以方志学的标目。最古之史，实为方志是梁启超提出来的。
最古之史，实为方志是梁启超说的一句话，梁启超说：“最古之史，实为方志。”持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
“实为方志”的作者是中国近代政治家、文学家梁启超。“实为方志”出自梁启超的《中国近三百年学术史》，原文为：最古之史，实为方志。这句话的意思是：最古老的历史是记述地方情况的史志。梁启超的介绍 梁启超，字卓如，号任公，是中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
“最古之史，实为方志”是由梁启超提出的。方志就是记述地方情况的史志，梁启超在《中国近三百年学术史》中指出：“最古之史，实为方志。”并举例说，如孟子所称“晋《乘》、楚《寿杌》、鲁《春秋》，庄子所称”百二十，国宝书“比例今著，则一府州县志而已。
最古之史实为方志是由谁提出的
最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”并举例说：“如《孟子》所称晋《乘》、楚《梼杌》、鲁《春秋》，”庄子所称‘百二十 国宝书’比附今著，则一府州县志而已。
是梁启超。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志”。持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。
“最古之史，实为方志”是由梁启超提出的。方志就是记述地方情况的史志，梁启超在《中国近三百年学术史》中指出：“最古之史，实为方志。”并举例说，如孟子所称“晋《乘》、楚《寿杌》、鲁《春秋》，庄子所称”百二十，国宝书“比例今著，则一府州县志而已。
最古之史实为方志是谁提出的什么意思
“最古之史，实为方志”是我国近代著名的思想家梁启超在《中国近三百年学术史》中提出来的，这句话的意思是：最古老的历史，实际上是记述地方情况的史志。志是记载某地的地理、风俗、教育、物产、人物、名胜以及诗文、著作等的史志，是历史研究尤其是地方史研究的重要资料。
最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
“实为方志”的作者是中国近代政治家、文学家梁启超。“实为方志”出自梁启超的《中国近三百年学术史》，原文为：最古之史，实为方志。这句话的意思是：最古老的历史是记述地方情况的史志。梁启超的介绍 梁启超，字卓如，号任公，是中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
“最古之史，实为方志”是由梁启超提出的。方志就是记述地方情况的史志，梁启超在《中国近三百年学术史》中指出：“最古之史，实为方志。”并举例说，如孟子所称“晋《乘》、楚《寿杌》、鲁《春秋》，庄子所称”百二十，国宝书“比例今著，则一府州县志而已。
